近日,有媒體報(bào)道經(jīng)銷(xiāo)商張某用磷化鋁熏蒸糧食,由于與鄰居嚴(yán)先生家共用一個(gè)電表箱,中間是中空的,有毒氣體飄入了嚴(yán)先生家,導(dǎo)致其一家四口中毒,兩個(gè)未成年兒子搶救無(wú)效身亡。
男子用農(nóng)藥熏蒸糧食致隔壁倆娃去世,日前,嚴(yán)先生告訴媒體記者,按照目前張某的認(rèn)罪程度,他們作為受害者只能拿喪葬費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)。
一家四口嘔吐腹痛,夫婦撿回性命,兩個(gè)兒子不幸中毒身亡
36歲的嚴(yán)先生和35歲的妻子租住在棗莊市中區(qū)一處門(mén)市房做藥材生意,張某在隔壁經(jīng)營(yíng)糧店。
嚴(yán)先生回憶,7月30日凌晨,他們一家四口出現(xiàn)劇烈嘔吐、腹痛等中毒癥狀。歷經(jīng)7天搶救,最終夫妻倆總算撿回性命,“但我12歲的大兒子和6歲小兒子因搶救無(wú)效在醫(yī)院身亡?!蹦凶佑棉r(nóng)藥熏蒸糧食致隔壁倆娃去世!
當(dāng)日上午8時(shí),大兒子死在急診室;當(dāng)晚7時(shí)半,小兒子死在兒科ICU病房。
男子用農(nóng)藥磷化鋁熏蒸糧食致隔壁倆娃去世
“孩子做了尸檢,證實(shí)是中毒身亡?!眹?yán)先生提供的起訴書(shū)顯示,司法鑒定科學(xué)研究院鑒定,在送檢的大兒子的肝組織、小兒子的血樣和肝組織中,均檢出磷化氫代謝物成分,送檢的小兒子的血液中,磷化氫的濃度為0.6l ug/ml。
嚴(yán)先生告訴新聞?dòng)浾撸爱?dāng)時(shí)我和妻子在ICU搶救,是我們親屬報(bào)了案,前期警方的調(diào)查方向是食物中毒,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是食物中毒,是他(鄰居張某)的問(wèn)題,最終調(diào)查結(jié)果是他進(jìn)行了磷化鋁熏蒸作業(yè)?!?/p>
隔一堵墻共用電表,沒(méi)通知用農(nóng)藥熏蒸儲(chǔ)糧,毫無(wú)察覺(jué)情況下中毒
嚴(yán)先生表示:“警方對(duì)他進(jìn)行了詢(xún)問(wèn),根據(jù)律師提供的筆錄,他當(dāng)時(shí)可能也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,而且警方去我家調(diào)查,他連夜進(jìn)行了通風(fēng),警方測(cè)毒源的時(shí)候,當(dāng)時(shí)檢測(cè)的數(shù)值非常低,是在他通風(fēng)的情況下,已經(jīng)超標(biāo)了?!?/p>
嚴(yán)先生解釋稱(chēng):“我和他租的這個(gè)地方是當(dāng)?shù)卣幕剡w房,他是在二樓存放糧食,我是在一樓經(jīng)營(yíng)藥店,我們是在二樓住,隔壁是他儲(chǔ)存糧食的倉(cāng)庫(kù),就產(chǎn)生了這個(gè)問(wèn)題?!?/p>
嚴(yán)先生直言不諱:“就是一間一間隔開(kāi)的門(mén)市房,兩家隔著一堵墻,共用一個(gè)對(duì)應(yīng)的電表箱,中間是中空的,磷化鋁就是從這里飄到我家來(lái)了,公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)已經(jīng)把電箱撬開(kāi)了,兩邊是通的,相關(guān)物證也掌握了,可以明確說(shuō)我兒子就是因?yàn)樗褂昧谆X死的?!?/p>
嚴(yán)先生表示:“他每天把車(chē)輛就停在這里,不趕集的時(shí)候就從事糧食粗加工,淘洗個(gè)糧食。他使用磷化鋁就是為了防蟲(chóng)防鼠,他具體什么時(shí)候熏蒸的我不知道,他當(dāng)時(shí)也沒(méi)通知我們就用了這個(gè)農(nóng)藥,所以我們?cè)诤翢o(wú)察覺(jué)的情況下就中毒了?!?/p>
“正常情況下,誰(shuí)會(huì)把劇毒農(nóng)藥存放在家里十幾年,而且還是他孩子經(jīng)常出沒(méi)的地方,平常他孩子在附近上學(xué),但中午會(huì)在他那里吃飯。”
受害者稱(chēng)嫌疑人故意隱瞞責(zé)任主體,導(dǎo)致他無(wú)法獲得民事賠償
“我是受害者,為什么相關(guān)的材料都看不到?只能是律師給我轉(zhuǎn)述一些東西?”
嚴(yán)先生表示,從對(duì)張某進(jìn)行詢(xún)問(wèn)到最終拘留,有一段時(shí)間?!案鶕?jù)律師反饋,依據(jù)口供,他說(shuō)這個(gè)農(nóng)藥是他十幾年前買(mǎi)的,當(dāng)時(shí)買(mǎi)了兩瓶,用了一瓶,但他的一位朋友的媳婦說(shuō)愿意出面作證,說(shuō)去年他還給過(guò)她一瓶。民警給我說(shuō),按他的口供,他們查不到。”
嚴(yán)先生認(rèn)為張某的口供對(duì)不上,他把這些情況反饋給公安機(jī)關(guān)和檢察院,要求提供書(shū)面答復(fù),目前沒(méi)有得到反饋。
“我不知道他和賣(mài)藥人有什么利害關(guān)系,那個(gè)賣(mài)農(nóng)藥的人他說(shuō)不上來(lái),他就不愿意供出這個(gè)賣(mài)藥的人。辦案機(jī)關(guān)現(xiàn)在說(shuō)他認(rèn)罪認(rèn)罰,他只承認(rèn)跟這個(gè)事情(中毒)有關(guān),但是他的口供里把農(nóng)藥從哪里來(lái),什么時(shí)候買(mǎi)的,拋得一干二凈,他認(rèn)罪認(rèn)罰,但就是沒(méi)錢(qián)賠?!?/p>
嚴(yán)先生認(rèn)為張某是故意隱瞞相關(guān)責(zé)任主體,導(dǎo)致他無(wú)法獲得民事賠償。
嚴(yán)先生對(duì)告訴記者,“如果依據(jù)最高法的司法解釋?zhuān)蓭熣f(shuō)按照他現(xiàn)在的認(rèn)罪程度,我們只能拿到5萬(wàn)元的喪葬費(fèi)和9萬(wàn)多元的搶救花的醫(yī)藥費(fèi),其他的賠償都拿不到,現(xiàn)在連這14萬(wàn)元他一分沒(méi)有賠付,我現(xiàn)在主張不了民事責(zé)任賠償,法律難道規(guī)定沒(méi)錢(qián)就不賠了嗎?”
嚴(yán)先生表示,12月11日,這個(gè)案子在棗莊市市中區(qū)法院開(kāi)庭,但他并未對(duì)庭審抱太大希望,“現(xiàn)在是公訴刑事案件,指控他的罪名是過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì),檢察院和法院明確答復(fù)我說(shuō)不支持死亡賠償金,只支持喪葬費(fèi)跟醫(yī)藥費(fèi)。我律師也說(shuō),基本上確定就是這樣了,我們就拿喪葬費(fèi)就完了,我兒子兩條人命就幾萬(wàn)塊錢(qián)?!?/p>
嫌疑人親屬未道歉,“農(nóng)藥又沒(méi)放你家里,是房子蓋得不合格”
目前,張某被羈押在棗莊市看守所,記者嘗試聯(lián)系張某的親屬未果。
嚴(yán)先生表示:“他是棗莊人,有50歲,本身他是有犯罪前科的。他現(xiàn)在是被羈押狀態(tài),我們根本見(jiàn)不到他,只能跟他親屬聯(lián)系?!?/p>
“他的親屬說(shuō),跟他們沒(méi)關(guān)系,說(shuō)‘農(nóng)藥又沒(méi)放在你家里。你孩子死了,是房子蓋得不合格。’讓我們找房東,找蓋房子的人,也不說(shuō)怎么賠償,只是說(shuō)法院怎么判,他們就怎么賠?!?/p>
嚴(yán)先生告訴記者:“從7月30號(hào)案發(fā)到現(xiàn)在,快4個(gè)月了,他們親屬連句道歉的話都沒(méi)有?!?/p>
過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì),用塑料薄膜封堵熏殺害蟲(chóng)疏忽大意,毒氣通過(guò)配電盒空隙滲透到隔壁家
棗莊市市中區(qū)檢察院起訴書(shū)披露,今年8月16日,張某因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被棗莊市公安局市中分局刑拘,8月26日因涉嫌過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被批捕。本案由市中分局偵查終結(jié),10月16日向市中區(qū)檢察院移送審查起訴。男子用農(nóng)藥熏蒸糧食致隔壁倆娃去世!
經(jīng)依法審查查明,7月上旬,被告人張某因儲(chǔ)存的小麥出現(xiàn)儲(chǔ)糧害蟲(chóng),遂在門(mén)市房的二樓大量使用含有65%成分的磷化鋁農(nóng)藥,張某在明知磷化氫氣體是劇毒且對(duì)人體有極大危害的情況下,為盲目獲取殺蟲(chóng)效果,未按照磷化鋁農(nóng)藥的操作規(guī)范及安全用法用量,在使用前后均未告知周?chē)従悠涫┧幥闆r及相關(guān)安全隱患,并采用塑料薄膜封堵熏殺區(qū)域的方式熏殺害蟲(chóng)。后因疏忽大意,致磷化鋁與空氣中的水分子發(fā)生反應(yīng),生成磷化氫氣體,通過(guò)二樓儲(chǔ)糧區(qū)域墻壁內(nèi)配電盒與墻壁的空隙滲透到隔壁被害人嚴(yán)某家中。
認(rèn)定的上述事實(shí)的證據(jù)有書(shū)證、12位證人的證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解,以及鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、偵查實(shí)驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
檢察院認(rèn)為,上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
檢察院認(rèn)為,張某主觀上具有疏忽大意的過(guò)失,投放大量磷化鋁農(nóng)藥致使兩人死亡,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)追究其刑責(zé)。張某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《刑訴法》相關(guān)規(guī)定,可從寬處理。11月9日,檢察院向棗莊市市中區(qū)法院提起公訴。(華商報(bào))